在民事案件中，常見爭議之一就是「撤銷贈與」。例如債務人將財產贈與配偶或親友，債權人擔心因此無法清償債務，便向法院提起「撤銷贈與之訴」。那麼，法院會如何判斷？以下透過真實案例說明。
案例事實
甲向銀行借貸 1000 萬元，由乙擔任保證人。後來甲未清償借款，而乙在民國 105 年將名下不動產 贈與給配偶丙。銀行認為此舉侵害債權，遂提起訴訟，主張撤銷贈與。乙與丙則委託律師辯護。
律師評估
明冠聯合法律事務所 陳冠仁律師 認為：
- 撤銷贈與的前提：必須證明「贈與行為已損害債權」。然而乙贈與不動產時，仍有穩定收入及其他資產，並未導致債權無法清償，因此難以構成要件。
- 除斥時效的保護：撤銷權有時效限制，超過時效即使有事實基礎，債權人也無法再行使。
- 銀行訴訟策略：部分銀行提告可能僅為談判籌碼，藉調解程序迫使債務人還款。律師須審慎分析案情勝敗機率，選擇最有利的防禦方向。
法院判決
法院最終認定：
- 銀行起訴時已 超過撤銷權的除斥時效。
- 乙在贈與不動產時，仍有還款能力，不會導致債權受損。
- 綜合上述，法院認為銀行的訴訟欠缺理由，並當庭曉諭是否撤回起訴。最終，銀行 自認理虧，撤回起訴。
律師提醒
並非所有的贈與行為都能被撤銷。只有在 確實損害債權、並且 於時效內提出，債權人才有可能勝訴。
如果您被捲入「撤銷贈與訴訟」，建議立即諮詢專業律師，評估贈與時的財務狀況及法律風險，才能找到最佳防禦策略。
聯絡方式
若您遇到類似糾紛，建議尋求專業協助：
台中所：403台中市西區四維街45號 📞 0909-888386
台南所：702台南市中西區永仁街39號 📞 0920-005011
#明冠聯合法律事務所 #陳冠仁律師 #台中律師推薦 #台南律師推薦 #撤銷贈與 #債權人訴訟 #民事案件