離婚不單單只是夫妻倆的事，甚至影響子女該由誰來照顧。小孩是你的，小孩也是我的，誰都不肯讓對方擁有孩子的一切。

讓我們來談談法院如何衡量「親權」適合子女的最佳利益、行使的權利與應負擔的養育照顧義務，究竟該怎麼分配父母並以照顧好孩子為終極考量。

二、監護權該怎麼訂？

夫妻離婚、或是分居滿6個月，都可以協議酌定小孩的監護權（比照離婚協議書辦理），無法協議的話，也可以聲請法院裁判酌定。

監護權的酌定，除了可以由一方單獨監護外，也可以酌定雙方共同監護，並由其中一方擔任主要照顧者（也就是小孩平日起居是跟隨主要照顧者，但有重大決定事項，仍須徵得另一方的同意）。

三、如果經濟狀況不佳，是否會影響爭取監護權？

法院對於監護權的評估，大前提就是「依據小孩的最佳利益」為出發點，父母雙方的經濟狀況，固然也是評估是否適宜監護小孩的項目，但並非唯一、主要的考量，而且，雖然經濟較不如對方優渥，但是有親友功能可以支援、能給予小孩完整的照顧與陪伴，等於替代了經濟狀況不佳的弱項，更何況，未取得監護權的一方，仍有負擔小孩扶養費的義務（通常是父母各負擔1/2），因此，法院不會僅因為一方的經濟狀況比對方差，就直接把監護權判給對方。

四、酌定監護權後，日後想改監護權可以嗎？

在酌定監護權階段，是以父母雙方約定，或是由法院依小孩的最佳利益為出發點，從父母間選定最適合的一方擔任監護人。但日後如果另一方向法院聲請改定監護權，法院審理的第一個前提，必須是「原監護狀態對於小孩明顯不利」，才會進一步審理聲請人是否適合監護小孩。

簡單的說，酌定監護時，只要比較父母誰最適合當監護人；但酌定監護後再聲請改定監護，即使聲請人現況的條件優於原來的監護人，但原監護人在監護過程對小孩並沒有明顯不利的情形時，法院還是會駁回當事人的聲請。

法院也會參考小孩的意願，尤其當小孩年紀較大、自主意思能力更為健全時，對於法院裁判的影響力也會越大，所以如果要爭取7歲以上小孩的監護權，最好是要能夠獲得小孩的認同。

五、父母以外之人可以聲請改定監護嗎？

常見的案例是，監護權判給父親（或母親），但後來父親過世，母親又無法行使監護權，所以爺爺奶奶（或外公外婆）來聲請改定監護。

在法律上，必須父母均已死亡，或父母均不能行使負擔子女權利義務時，才能由第三方擔任監護人（在法律及法院裁判書的用詞中，父母並不是叫監護人，而是叫「子女權利義務行使負擔」之人，只有父母以外的人才會叫監護人）。

以上面的例子來說，如果原來擔任監護的父親死亡，那麼小孩的權利義務行使負擔，就會自動改由母親擔任，但母親可能也不適任（例如早已行蹤不明、或是無意願照顧小孩），此時爺爺奶奶來聲請改定監護，必須要同時向法院聲請停止母親的親權，經法院認定母親也不能行使負擔小孩的權利義務時，依法才能改判爺爺奶奶是否適合擔任小孩的監護人。