不起訴・緩起訴・緩刑・少年案件實務整理
妨害性自主案件一定會判刑嗎？
妨害性自主案件的結果，並非只有「有罪判決」一種可能。
在實務上，依案件階段、證據內容與辯護策略不同，可能出現不起訴、緩起訴、緩刑，甚至少年案件不付審理或調解成立等結果。
明冠聯合法律事務所長期承辦妨害性自主與重大刑事案件，累積多起成功降低刑事風險之實務案例，並將實際成果整理於本專區，供當事人與家屬參考。
成功案例結果分類
不起訴成功案例（檢察官階段結案）
- 成功爭取「不起訴處分」
- 案件未進入法院審理
- 不留前科、不判刑
- 關鍵：證據分析、證詞可信度、檢察官心證攻防
緩起訴成功案例（避免正式起訴）
- 案件雖有爭議，但未進入判決
- 透過條件設計、犯後態度主張結案
- 不留下有罪判決
緩刑／上訴改判成功案例
- 一審有罪，二審成功改判緩刑
- 免於實際入獄服刑
- 大幅降低刑事風險
- 關鍵：量刑辯護、刑法第74條、再犯風險評估
少年妨害性自主案件成功案例
- 調解成立、不付審理或交付管教
- 避免留下少年刑事紀錄
- 保護未來升學與人生發展
- 關鍵：少年事件法、教育與保護導向
為什麼妨害性自主案件「辯護策略」特別重要？
妨害性自主案件高度仰賴：
- 證據解讀方式
- 陳述與供述的一致性
- 法官與檢察官的實務判斷
是否及早委任律師、是否掌握關鍵時點，往往直接影響案件結局。
台中・台南妨害性自主律師推薦
- 專攻妨害性自主與刑事案件
- 多起不起訴、緩起訴、緩刑成功實績
- 熟悉檢察官偵查與法院量刑實務
聯絡我們
明冠聯合法律事務所｜台中所
📍 台中市西區四維街45號
📞 (0909) 888-386
明冠聯合法律事務所｜台南所
📍 台南市中西區永仁街39號
📞 (0920) 005-011