Table of Contents
Toggle案件說明
當事人因商務往來與財務處理方式遭控涉犯背信罪,一審法院判處有期徒刑,並就金額部分認定須負擔大額賠償,當事人深感壓力,於是提出上訴並委任 陳冠仁律師/明冠聯合法律事務所 協助處理二審程序。
律師加入後,重新分析一審認定的事實基礎、金款流向與雙方往來關係,提出不同於一審之法律評價與證據補強,使法院能重新審視案件全貌。
案件重點
案件類型: 刑事案件(背信罪)
主要爭點:
- 當事人是否具有「違背委託義務」之主觀故意?
- 金流與契約約定是否被誤解?
- 一審對於責任範圍與賠償金額之認定是否合理?
律師策略:
- 重新整理財務資料、契約內容與往來紀錄
- 說明當事人之業務背景與決策理由
- 就一審判決中爭議點提出法理分析
- 補強無不法目的、無圖利特定第三人之事實
處理流程
- 彙整完整交易流程與委託內容
- 提出書面意見指出一審認定之疑義
- 補強當事人履行義務之證據與專業判斷之必要性
- 協助當事人採取補充措施,使法院能正確判斷行為之合法性
結果
二審法院採認律師意見,撤銷原一審量刑,改判緩刑,並無需再負擔原判決所認定之高額賠償。
(註:本案例之結果僅為個案分享,實際結果會依個別事實與證據而異。)
專業解析
背信罪的核心在於「違背委託義務」與「造成損害」。若交易本質具有商業風險、雙方對於執行方式已有默示或明示共識,或行為屬合理業務判斷,即可能不符背信罪之構成要件。
本案藉由重建完整交易脈絡、補充業務判斷的必然性及善意性,使二審法院能從不同角度理解行為背景,最終達成緩刑的結果,避免不必要的入監風險。
聯絡我們
若遭遇商務糾紛或刑事指控,建議及早向律師諮詢,以便完整釐清事實與降低風險。
台中所|明冠聯合法律事務所
台中市西區四維街45號 📞 0909-888386
台南所|明冠聯合法律事務所
台南市中西區永仁街39號 📞 0920-005011
相關文章:該提告侵占、詐欺、還是背信罪?
