案件分類：家事

案 由：減免扶養義務

律師身分：聲請人代理人

案例事實：

歐家姊弟三人年幼時父親即前往大陸經商，由母親獨自照顧姊弟三人，父母離婚後，父親除留下大量債務外，宛如人間蒸發，音訊全無，姊弟三人分別在國中畢業後，半工半讀完成學業，並協助母親清償父親債務。某日，姊弟三人突然接獲臺南市政府函文，表示父親因疾病之故，生活無法自理，正接受緊急安置中，社工並通知歐家姊弟三人依法應負扶養義務，且父親亦對姊弟三人提出請求給付扶養費之聲請。歐家姊弟三人乃尋求律師協助處理。

律師評估：

一、本案經律師閱卷後，歐父確實無財產、收入，無法維持生活，須身為子女的當事人扶養。
二、律師向當事人解釋，地方政府在接獲通報老人需要緊急安置後，會先代墊安置款項，請戶政單位查詢老人家是否有子女，再 依照子女的戶籍地址發送通知，請他們領回長輩。子女若一段時間沒有來將老人家領回，地方政府便會發送「處分書」，請子女來繳交這中間衍生的安置和醫療費用。「如果一直沒有來繳錢，就會走到『強制執行』那一步，直接扣抵子女部分薪資或財產。」
三、律師與當事人分析，已產生之公法上安置費用無法免除，為避免當事人須負擔之安置費用持續增加，應向法院聲請減輕或免除對歐父之扶養義務。並針對歐父之入境資料，主張歐父在當事人姊弟三人年幼時確實長年不在臺灣，離婚後，對當事人姊弟更是不聞不問，並請當事人母親或知悉當事人成年之前，父親確實無正當理由對當事人未盡扶養義務之親友到庭為證。

法院判決：

一、歐父無工作、收入，已無法維持生活，當事人姊弟三人對歐父負有扶養義務。
二、審酌證人即當事人母親及娘家親友證詞，歐父離婚後確實留下大量債務未清償，當事人姊弟三人自國中畢業即須半工半讀，除負擔自身之學費外，並協助母親償還歐父債務，再參酌歐父之入出境紀錄，歐父在當事人三人年幼時即長期在境外，歐父對當事人姊弟三人無正當理由未盡扶養義務之情節確屬重大，裁判免除當事人三人對歐父之扶養義務。