Meta Description
當事人因提供帳戶涉犯幫助詐欺罪與洗錢防制法，面臨徒刑風險。本所自偵查起即介入，釐清金流、限縮參與程度，並積極協助賠償與和解、呈報自白悔意與再犯風險低等量刑情狀。法官一審宣告緩刑，成功降低刑事代價。
2019-05-10
案件說明
當事人受人請託借用帳戶，款項匯入後遭檢警追查，依刑法第339條詐欺罪之幫助犯暨洗錢防制法起訴。
辯護團隊 台中律師推薦 （陳冠仁律師／賴怡馨律師）於偵查與審理過程完成下列重點工作：
- 金流與通訊還原：整理轉帳紀錄、對話截圖，證明並非核心成員，僅屬短暫、被動協助。
- 主觀意圖限縮：強調欠缺「共同犯意思聯絡」與不法所有意圖，行為型態屬幫助犯而非正犯。
- 損害補償與和解：協助償還／提存、積極溝通被害人，呈現被害人寬恕或可受補償之狀態。
- 量刑資料建構：提出自白悔意、初犯、生活困境、家屬扶養等資料，建構教化可能高／再犯風險低。
案件重點
- 案件類型：刑事案件（幫助詐欺／洗錢）
- 核心爭點：
- 行為是否僅屬提供帳戶之幫助而非共同正犯。
- 是否具備不法所有意圖與洗錢要件。
- 量刑時是否足以宣告緩刑（刑法第74條）。
- 辯護策略：以參與程度限縮 + 主觀意圖否定 + 完整量刑事由，爭取易科罰金或緩刑之可能。
結果
- 法院判決：宣告緩刑（期數依判決主文）
- 法院採納我方對參與程度/悔意/補償之說明，認定無再犯高度危險，量處有期徒刑並宣告緩刑；當事人可免即時入監，保住學業與工作安排。
專業解析
明冠聯合法律事務所 提到實務上，提供（或出借）帳戶常被檢方以幫助詐欺罪追訴；若又涉及資金層層移轉，亦可能觸及洗錢防制法。
辯護關鍵在於：
- 切割構成要件：釐清是否僅屬輔助性行為、是否欠缺犯意聯絡與分工。
- 證據鏈管理：以金流、通訊、時間軸證明「不知道犯罪計畫」或僅短暫配合。
- 量刑情狀：自白、補償、和解、初犯、生活背景與再犯風險評估，皆是爭取緩刑的重要理由。
為什麼選擇我們？
- 明冠聯合法律事務所 辦過多起詐欺／洗錢案件之不起訴、無罪、緩刑成功經驗
- 快速建構金流＋通訊證據鏈，精準說明構成要件
- 以風險控管與量刑設計為核心，最大化結果可預期性
聯絡我們
台中所：台中市西區四維街45號 📞 (0909) 888 386
台南所：台南市中西區永仁街39號 📞 (0920) 005 011
若您因帳戶或金流遭偵辦，請盡快保留對話與交易紀錄並尋求專業協助；早期蒐證與正確說詞，常是左右是否緩刑／減刑的關鍵。
相關文章：