Meta Description

詐欺案件被起訴後，還有機會無罪嗎？

答案是：有可能。

在詐欺案件中，即使檢察官起訴，只要檢方無法證明被告具備詐欺犯意或共同犯意，法院仍可依法判決無罪。

本案即為實際案例。

案件類型

• 案由：詐欺案件
• 指控內容：涉嫌加入詐欺集團、協助詐欺取財
• 程序階段：檢察官起訴 → 進入法院審理
• 最終結果：法院判決無罪

案件背景說明

當事人遭檢察官認定涉及詐欺集團犯罪，指控其與他人有共同詐欺取財及不法所得移轉行為，依法提起公訴。

案件若判決有罪，將面臨：

• 重刑風險
• 刑事前科紀錄
• 工作與信用重大影響

當事人遂委任律師進行刑事辯護。

辯護關鍵重點

一、詐欺罪必須具備主觀犯意

詐欺罪成立，必須證明：

1. 明知為詐欺行為
2. 有共同犯罪意思聯絡
3. 有不法所有意圖

若檢方無法證明主觀犯意，依法應為無罪。

二、證據不足原則

依刑事訴訟法：

犯罪事實應依證據認定，無證據不得認定犯罪。

法院最終認定：

• 檢察官所提證據無法達到排除合理懷疑程度
• 無法證明被告具有詐欺犯意
• 無法證明共同犯罪關係成立

判決結果

• 法院判決：無罪

• 不成立詐欺罪
• 不成立共同犯罪
• 無須服刑
• 不留前科

常見搜尋問題整理

Q1：詐欺案件被起訴一定會判有罪嗎？

不一定。
若檢方證據不足，法院依法應判無罪。

Q2：詐欺集團案件可以打無罪嗎？

可以。
關鍵在於是否能證明被告具有詐欺犯意與共同犯意。

Q3：只有金流往來就會被判詐欺嗎？

不會。
金流往來本身不當然等於犯罪，仍須證明主觀犯意。

Q4：詐欺案件無罪機率高嗎？

取決於：

• 證據強度
• 是否有明確犯意證據
• 辯護策略是否精準

專業解析：為什麼本案可以無罪？

詐欺案件常見問題在於：

• 以角色推論犯意
• 以金流推定共同犯罪
• 以關聯性替代直接證據

但刑事審判必須嚴格遵守「罪證有疑，利於被告」原則。

本案成功說服法院：

• 證據不足
•  犯意未證明
•  不得推定有罪

因此判決無罪。

詐欺案件如何爭取無罪？

重點在於：

1. 提前檢視證據弱點
2. 拆解共同犯意邏輯
3. 攻擊推論式舉證
4. 強化無主觀故意主張

結語

詐欺案件即使遭起訴，仍有機會透過正確辯護策略爭取無罪判決。

本案為實際法院判決無罪案例，證明：

被起訴 ≠ 一定有罪
詐欺案件 ≠ 一定會被判刑

聯絡我們

• 📍 台中所
  台中市西區四維街45號
  📞 0909-888-386
• 📍 台南所
  台南市中西區永仁街39號
  📞 0920-005-011