小華與小芬結婚後育有一子，後來雙方因為感情不睦協議離婚，小華為了取得小孩的監護權，答應小芬日後不用負擔小孩任何的扶養費用，並寫明在離婚協議書上。沒想到過了幾個月後，小芬收到法院的開庭通知，要求支付小孩的扶養費用。

扶養權利人與扶養義務人

• 所謂的扶養權利人，指的是可以向義務人要求盡到扶養責任的人。在法律關係上，扶養權利人是指小孩，並不是父或母其中一方。
• 所謂的扶養義務人，指的是應該對扶養權利人盡到扶養責任的人。在法律關係上，父或母都是扶養義務人，而且不管有沒有取得小孩的監護權，沒有監護權的一方也不會因此減免扶養義務。
• 因此，除非是權利人同意免除義務人的責任，不然不會因為兩個扶養義務人自行約定協議，就讓權利人失去請求扶養的權利！（就像：除非債主親自免除債務人的債務，不然不會因為兩個債務人自己約定，就可以決定其中一個不用還錢）。

在本例中，小華與小芬在離婚協議書上雖然約定小芬不用負擔小孩的扶養費用，但日後小華還是可以利用「小孩」的名義作為聲請人，向小芬聲請給付扶養費。

此問題有無解套空間？

有的！

雖然從法律上來說，小孩的權利不應該被大人之間的自行約定所犧牲，但是以小孩為名義來聲請給付扶養費的案例，幾乎都是由監護人在背後操控過程，當初與對方約定不用給付扶養費，日後卻用小孩名義再跟對方要錢，其實某程度來說也是有違情理。

因此，在當初簽立離婚協議書時，就應該注意這個部分，雖然說權利人的權利並不會受到影響，但是夫妻在協議離婚時，還是可以透過法律上的例外約定、違約賠償、債務承擔等事項，調整雙方的權利義務關係，避免已經約定不用負擔扶養費的人，日後卻因為第三方請求，仍然必須負擔費用的結果。

此部分也可以透過諮詢律師、請律師協助撰寫離婚協議書的方式，保障我方當事人的權益，避免另一方日後反悔，造成離婚協議書內容形同無效的廢紙。