先講白話版：妨害性自主在保護的不是「有沒有交往」或「是不是夫妻」，而是「你有沒有真的同意」。就算是情侶、夫妻，只要違反對方意願，一樣可能成立。
但很多人卡在兩個誤區：
- 以為「你情我願＝一定沒事」；
- 以為「只要和解＝就會撤告／不起訴」。
這兩個其實都常常不成立（尤其牽涉未成年時）。
15 個妨害性自主最常見 FAQ
1）「妨害性自主」到底是什麼？
用一句話講：用違背對方意思的方法，對對方做性交或猥褻，就可能是妨害性自主。常見包含強迫、趁人醉或昏迷、利用權勢、用詐術等。
2）性自主權是什麼？跟「性侵」「性騷擾」一樣嗎？
性自主權就是：我可以決定要不要跟誰發生性接觸／性行為。
性騷擾通常是「言語/觸碰讓人不舒服」；妨害性自主多半更重，常落在「性交、猥褻」這種程度（刑責差很多）。
3）「你情我願」就一定安全嗎？
不一定。對方如果在法律上「不能有效同意」，就算嘴巴說願意，也可能照樣出事。最典型就是：未滿 16 歲的合意性交／猥褻，仍可能構成犯罪。
4）法律說的「16 歲界線」是什麼意思？
重點是刑法第 227 條（與未成年人性交／猥褻）：
- 未滿 14 歲：刑度更重（性交 3–10 年；猥褻 6 月–5 年）
- 14–未滿 16 歲：性交 7 年以下；猥褻 3 年以下
所以很多人以為「差一點點沒關係」，但法律就是用年齡切得很硬，真的會出事。
5）什麼是「兩小無猜條款」？
簡單講：如果行為人未滿 18 歲，犯 227 條，法律可能減輕或免除其刑（227-1），而且有些情況會走告訴乃論的規則。
6）情侶、夫妻也可能成立嗎？
會。法律保護的是性自主，不是婚姻狀態。
差別是：對配偶犯某些罪名（如 221、224）在程序上可能屬告訴乃論（有提告才辦）。
7）什麼叫「強制性交／強制猥褻」？
白話：用強暴、威脅、恐嚇、催眠或其他違反意願方法，讓對方不能反抗，然後性交或猥褻。
8）「趁人醉、趁人昏迷」算不算？
可能算。像是對方喝到斷片、昏迷、心神喪失、無法或不知抗拒時，還去做性交／猥褻，常見會落在乘機類型。
9）「利用權勢」是指什麼？
例如主管、老師、教練、醫療照護者，用「你不配合我就讓你過不了／拿不到資源」這種權勢或機會去要求性行為。
10）報案後流程會怎麼走？
大致是：
報案/告訴 → 警詢 → 檢察官偵查（傳喚、調證據）→ 不起訴或起訴 → 法院審理 → 判決（可能上訴）。
這種案件最怕一開始亂講、亂刪對話，後面要補救很痛苦。
11）可以撤告嗎？和解有用嗎？
很多妨害性自主是非告訴乃論（俗稱公訴）：就算和解，檢方也不一定會停。)
但有例外：刑法 229-1 規定的特定情形（對配偶犯 221/224、未滿 18 犯 227）可能是告訴乃論，才有「撤回告訴」空間。另外，告訴乃論通常有6 個月告訴期間（知道犯人起算），超過可能就來不及。
12）什麼是「不起訴」？是不是等於無罪？
不起訴是檢察官階段做的處分，常見原因：證據不足、構成要件不該當、或其他法定理由。它不等於「法院判無罪」，但對當事人來說當然差很多。
13）什麼是「緩起訴」？跟緩刑差在哪？
- 緩起訴：還在檢察官階段，給你一段期間守規則（如處分金、治療、道歉等），期滿就不提起公訴。
- 緩刑：已經被法院判有罪，但暫時不執行刑罰、觀察期內守規矩。
至於能不能爭取，要看罪名、刑度、前科、犯後態度、證據狀況等等（不是喊一喊就有）。
14）證據要怎麼準備？（被害人／被告都適用）
先講很現實的：證據會跑掉。
- 被害人常見：驗傷、醫療紀錄、DNA/採證、監視器、對話紀錄、定位/行程、證人。
- 被告常見：完整對話脈絡、時間軸、監視器、同行證人、通聯、可證明「不可能發生」或「指控矛盾」的資料。
拜託不要一緊張就刪訊息，刪了真的更麻煩。
15）為什麼有些案子會扯到「兒童性剝削」？
只要涉及兒少的性影像、散布、持有、付費觀看、性交易等，就可能進到兒童及少年性剝削防制條例的範圍，跟一般妨害性自主又是另一套更重的風險。所以你看到有人在問「台中兒童性剝削律師推薦／台南兒童性剝削律師推薦」，通常就是因為案件不只是「性行為」，而是有影像、金流、平台傳播這些更複雜的點。
妨害性自主案件須及早擬定辯護策略
妨害性自主案件高度仰賴：
- 證據解讀方式
- 陳述與供述的一致性
- 法官與檢察官的實務判斷
是否及早委任律師、是否掌握關鍵時點，往往直接影響案件結局。
台中・台南妨害性自主律師推薦
- 專攻妨害性自主與刑事案件
- 多起不起訴、緩起訴、緩刑成功實績
- 熟悉檢察官偵查與法院量刑實務
聯絡我們
明冠聯合法律事務所｜台中所
📍 台中市西區四維街45號
📞 (0909) 888-386
明冠聯合法律事務所｜台南所
📍 台南市中西區永仁街39號
📞 (0920) 005-011