\

【成功案例】侵害配偶權,一審法院判賠55萬元|家事/民事律師推薦

被告侵害原告之配偶權,經委任律師提告,一審法院判被告應賠償55萬元。

當事人配偶與第三人不當交往,造成婚姻關係嚴重破裂。本所蒐證並提起侵害配偶權之訴,主張第三人違反一般社會善良風俗、侵害婚姻共同生活利益。法院採信我方證據,判決被告應賠償新台幣55萬元及自判決確定起之法定利息。

日期:2022-02-17


案件說明

配偶與第三人長期親密往來,出入旅宿並深夜同處,對外以情侶互動。我方(原告)委任陳冠仁律師/明冠律師團隊提起民事侵害配偶權之訴,請求精神慰撫金。
偵審及言詞辯論中,我方完成:

  • 證據鏈:旅宿紀錄、訊息/社群對話、合照定位、金流與出入監視器等,證明雙方超越一般社交之親密關係。
  • 影響評估:婚姻破裂經過、子女受創、社會評價貶損等精神痛苦。
  • 法律論述:通姦罪除罪後,第三人仍須就侵害配偶權負民事責任(民法§184、§195),並衡量故意程度與期間長短判定金額。

案件重點

  • 案件類型:民事(侵害配偶權)
  • 主要爭點
    1. 是否達到足以破壞婚姻共同生活之不當親密行為
    2. 精神慰撫金金額之衡量(期間、方式、過錯、對婚姻影響)。
  • 訴訟策略:以客觀行為證據+關係脈絡+損害評估三軸呈現,確保舉證到位並爭取適足金額。

結果

法院判決:被告應賠償新台幣55萬元(並負擔訴訟費用;利息與起算點依判決所載)。
👉 為當事人回復名譽、獲得實質救濟,並對第三人行為提出法律上之明確界線。


專業解析

  • 通姦除罪後,婚外情爭議主要走民事救濟。只要能以客觀事證證明第三人與已婚者有超越一般社交之親密行為,足以破壞婚姻共同生活,即屬侵權。
  • 慰撫金會綜合考量:交往時間、是否知悉已婚、是否公開示愛、對家庭與子女影響、悔意及和解情況等。本案證據完整、影響重大,故獲55萬元之判賠。

為什麼選擇我們?

  • 多起侵害配偶權勝訴與高額賠償案例
  • 完整蒐證規劃(合法錄影錄音、定位、票據、旅宿與交通紀錄)
  • 兼顧隱私與風險控管,並提供和解談判與保密協議模板

聯絡我們

 台中所:台中市西區四維街45號 📞 (0909) 888 386
 台南所:台南市中西區永仁街39號 📞 (0920) 005 011

相關文章:侵害配偶權

明冠事務所
堅持以專業及同理處理每一次案件