當事人遭提告詐欺罪,偵查階段由明冠聯合法律事務所介入,完整呈現交易往來證據、善意履約過程與爭議形成原因,並提出修復式正義規劃。檢察官認被告犯後態度良好、已與告訴人達成和解並賠償,依法諭知緩起訴處分,成功避免入罪與刑事審判風險。
日期:2022-12-05
關鍵字:詐欺罪、緩起訴、修復式正義、和解賠償、偵查策略、舉證責任、不起訴替代、明冠聯合法律事務所
Table of Contents
Toggle案件說明
告訴人指控當事人以通訊軟體交易並未履行承諾,涉嫌詐欺取財。當事人一開始缺乏系統性證據,擔心被起訴留有案底與汙名。
代理策略
- ✅ 證據鏈重建:彙整對話紀錄、匯款/退款證明、交付明細,釐清爭議起因與履約脈絡。
- ✅ 主觀惡意排除:以客觀時序說明非取財故意、非詐術行為,爭執屬履約爭議、資訊落差或誤解。
- ✅ 損害風險控管:啟動和解談判,訂出分期/一次清償方案與道歉聲明,降低被害感受。
- ✅ 修復式正義書面:提出悔意、再犯預防計畫與守法承諾,符合刑訴§253-1緩起訴要件。
- ✅ 程序效率:爭取在偵查階段即完成處理,避免進入審判造成名譽、時間與成本負擔。
結果
✅ 檢察官諭知緩起訴處分(附條件:和解/給付、守法命令等)。
👉 當事人免受起訴與刑事審判,不生前科,法律風險與社會影響大幅降低。
專業解析
- ✅ 詐欺與交易爭議的界線在「主觀故意+詐術」:能以履約證據與善意行為拆解「詐術」要件,是緩起訴或不起訴的關鍵。
- ✅ 修復式正義具有高效成本比:及早賠償/致歉/溝通,常能換取檢方緩起訴的裁量空間。
- ✅ 時間點很重要:越早委任、越能影響偵查方向與處分結果。
聯絡我們
台中所:台中市西區四維街45號 📞 (0909) 888 386
台南所:台南市中西區永仁街39號 📞 (0920) 005 011
相關文章:
