案件摘要
當事人遭指控涉犯詐欺罪，一審法院採信檢方說法，判決有罪。面對前科風險、可能的刑罰與往後信用問題，當事人深感焦慮，因此委任 明冠聯合法律事務所 律師團隊協助上訴。
律師團隊仔細研閱卷證資料，發現一審對於「犯意」、「是否知情」以及「金流來源」的認定存在疑點，並指出：
- 檢方並無充分證據證明當事人具有詐欺犯意
- 金流、通聯內容均未能連結當事人與詐騙行為
- 一審採證偏頗，缺乏「無合理懷疑」的有罪標準
- 當事人未參與詐欺分工，也未獲任何不法利益
經律師於二審完整辯護，法院最終採納律師意見，改判無罪。
辯護策略重點
1. 釐清金流與犯意不存在因果關係
律師以專業方式整理帳戶資料、交易紀錄，向法院說明：
當事人僅因帳戶遭利用，而非詐欺階段的共犯或協力者。
2. 指出一審認定事實與證據矛盾
律師主張：
- 一審僅以「帳戶提供」推論詐欺犯意並不合理
- 不符合法院對犯罪成立需具備「明確犯意」及「犯罪行為」的要件
3. 運用「疑罪從無」原則成功翻案
在檢方證據不足、關鍵環節存疑的情況下，二審法院依法認定：
無法排除當事人未犯詐欺罪之可能性
因此改判無罪。
判決結果
✔ 二審法院改判無罪
✔ 成功撤銷一審不利判決
✔ 當事人避免留下前科
✔ 律師成功釐清真相，保障當事人清白
若您也面臨類似詐欺指控，務必儘早尋求律師協助
詐欺案件牽涉金流與犯意判斷，往往只要辯護方向正確，就能成功翻案。
若您正面臨：
✔ 提供帳戶被控詐欺
✔ 無辜被捲入詐欺案件
✔ 一審判決不利，想上訴翻盤
✔ 收到警局或檢察官通知
台中所｜0909-888386
台南所｜0920-005011
（本案例已完成去識別化處理。）