當事人遭控告詐欺罪,經明冠聯合法律事務所律師團隊介入偵辦,向檢方詳述交易背景、金流往來與通訊紀錄,說明欠缺主觀犯意與不具詐術要件。檢察官最終以證據不足、不符起訴門檻為由,作成不起訴處分,成功化解刑事風險。
日期:2022-06-24
關鍵字:詐欺罪、不起訴處分、詐欺律師推薦、刑事辯護、刑法第339條、明冠聯合法律事務所、陳冠仁律師
Table of Contents
Toggle案件說明
本案當事人因網路交易爭議遭控告涉犯刑法第339條詐欺罪。偵查中,本所陳冠仁律師組成辯護團隊,迅速蒐集並整理:
- 交易對話截圖、匯款及收款憑證、物流紀錄與收受明細
- 當事人事前事後之聯繫紀錄,證明積極處理爭議、無規避或卸責
- 金流比對表與時間軸,釐清「款項用途」及「對價履行」
辯護重點在於:否定詐欺三要件(詐術行為、陷於錯誤、處分財產)與主觀犯意之存在,並說明本案僅屬民事爭議(履約/品質糾紛),不宜以刑事處理。
案件重點
- 案件類型:刑事案件(詐欺罪)
- 主要爭點:是否具有詐術、是否使被害人陷於錯誤並處分財產、是否有主觀不法意圖
- 辯護策略:
- 以客觀資料證明「有對價、有履約行為」;
- 釐清金流去向與通訊脈絡,否定「意圖為自己或第三人不法所有」;
- 建立「民事糾紛導致誤解」之合理故事線,排除刑事不法。
結果
處分結果:不起訴處分
檢察官認為全案證據不足以達起訴標準,當事人免於刑事起訴,即時止損名譽與風險。
專業解析
依刑事訴訟法第252條,如犯罪嫌疑不足或無訴追必要,檢察官得為不起訴處分。詐欺罪係屬結果犯,須具備「詐術 → 錯誤 → 財產處分 → 損害」之因果鏈,且行為人主觀上須有「不法所有之意圖」(刑法第339條)。
本案藉由金流證據、履約紀錄與時間軸對照,成功拆解檢方可能之犯罪構成,將爭議回歸民事層面,促成不起訴。
為什麼選擇我們?
明冠聯合法律事務所累積多起不起訴與無罪/緩刑成功案例,專精:
- 詐欺罪、洗錢罪、偽造文書等刑案辯護
- 偵查期快速蒐證、製作金流/通訊證據鏈
- 與檢警、法院有效溝通,精準切入構成要件
聯絡我們
台中所:台中市西區四維街45號 📞 (0909) 888 386
台南所:台南市中西區永仁街39號 📞 (0920) 005 011
相關文章:遭到詐騙集團詐騙後,應該怎麼做?
