當事人因感情／租賃／金錢糾紛引發爭執，被控以言語或行為限制對方行動自由（刑法第302條）。本所介入後，釐清衝突經過、提出和解與修復證據，證明並非惡性拘禁且已積極彌補。檢察官最終裁量緩起訴處分，避免進入正式審判。
日期：2022-04-21
關鍵字：妨害自由、刑法第302條、緩起訴、處分金、和解、修復式正義、刑事律師、明冠聯合法律事務所、陳冠仁律師、明冠法律律師團隊
案件說明
本案起於雙方爭執拉扯與短暫攔阻行動，被害人報案後，檢方以妨害自由（刑法§302）偵辦。
偵查期間，由陳冠仁律師／明冠法律律師團隊協助完成：
- 事證還原：提供現場錄影、通聯與證人陳述，釐清為短暫衝突、非持續拘禁。
- 危害程度評估：無器械威脅、無長時間限制，傷害風險低。
- 修復進程：主動道歉、完成賠償／和解或治療承諾，顯示悔意與風險控制。
- 再犯風險降低：提出工作／家庭支持與情緒管理課程等佐證。
案件重點
- 案件類型：刑事（妨害自由）
- 主要爭點：是否屬不法拘禁或以強暴脅迫妨害他人行動自由；情節是否輕微、可採緩起訴
- 辯護策略：以情境還原＋修復證據＋風險管理三軸，爭取檢方採行處遇優先而非訴追
結果
✅ 處分結果：緩起訴處分（刑事訴訟法§253-1）
👉 依檢方命令於一定期間內履行條件（如支付處分金／完成公益服務／守護令遵守／參與課程等，依實際處分為準），屆期履行即不再起訴，無刑事前科。
專業解析
- 妨害自由（刑法§302）重點在於是否存在不法之拘禁或強制行為。衝突中短暫攔阻若無持續控制、無危險器具、傷害輕微，常屬輕度風險事件。
- 緩起訴（刑訴§253-1）係檢察官基於修復與防再犯考量，命行一定條件（處分金、公益服務、戒癮／情緒管理、禁制命令等）。按期履行即免訴追，是降低刑事衝擊的有效途徑。
- 本案透過修復式辯護結合風險管理計畫，使檢方確認訴追必要性低，而採緩起訴。
為什麼選擇我們？
- 多起妨害自由／家庭衝突案件成功爭取緩起訴／不起訴
- 擅長情境重建、證據整併、修復式溝通
- 能就處分條件（處分金、公益時數、課程等）提出可行方案，提升履行情況與結案效率
聯絡我們
台中所：台中市西區四維街45號 📞 (0909) 888 386
台南所：台南市中西區永仁街39號 📞 (0920) 005 011