案件說明
委託人因涉入「偽造文書」案件而收到通知，擔心後續可能面臨刑事責任。委託人主張相關文件並非其製作，但因交易流程複雜、通訊紀錄多且時間久遠，擔心難以釐清事實。
本案由 陳冠仁律師／明冠聯合法律事務所 協助處理偵查程序，整理資料、釐清事實，並向檢察官說明相關法律評價。
律師協助完成：
- 整理完整資料（通訊紀錄、文件流向、往來過程）
- 釐清文件出處、簽署流程、實際操作人
- 比對交易時序，排除不法意圖
- 補充有利證據並與檢察官當面說明
案件重點
案件類型： 刑事案件（偽造文書偵查）
主要爭點：
- 文件是否由被告偽造？
- 文件內容是否足以認定犯罪故意？
- 是否有第三人使用資訊或冒用資料？
律師處理策略：
- 以事實流程圖呈現文件來源
- 強調委託人未具備不法目的
- 提出客觀證據排除偽造行為的可能性
- 補強第三方操作與時間差因素
處理流程
- 向委託人核對全案資料
- 建立「通訊紀錄 × 文件流向 × 時間序表」
- 製作書面說明，依法向檢察官陳述
- 補充佐證資料並澄清誤會來源
- 於偵查程序中完整回覆檢察官疑問
結果
檢察官審酌資料後，認定證據不足以認定犯罪行為，最終作成『不起訴處分』。
（註：每件案件事實不同，上述內容為本案經驗分享，不代表未來案件結果。）
專業解析
偵查階段是刑事案件最關鍵的時期。
面對偽造文書指控，重點不只在於「文件真假」，更重要的是：
- 是否有「不法意圖」
- 是否能「排除行為人」
- 文件是否可能由他人取得或製作
- 整體證據是否能支持犯罪構成
在本案中，透過整理事實脈絡、補強客觀資料、釐清文件流向，成功協助偵查機關理解全案情況，使誤會得以釐清。
聯絡我們
如遇刑事通知、被告身分或偵查程序，建議儘早與律師討論準備方向。
台中所｜明冠聯合法律事務所
台中市西區四維街45號 📞 0909-888386
台南所｜明冠聯合法律事務所
台南市中西區永仁街39號 📞 0920-005011