對造就交通事故提起侵權損害賠償訴訟，主張醫療費、工作損失等合計新台幣300萬元。本所受託出庭答辯，從事故現場證據、肇因重建與醫療關連性切入，指明過失與因果關係未證明且損害計算過高。法院駁回原告全部請求，並不准宣告假執行，我方免於賠償。
日期：2022-01-07
案件說明
- 原告主張因本件道路交通事故受傷，請求我方負擔300萬元損害賠償（含醫療費、看護費、工作損失與慰撫金），並聲請假執行。
我方由陳冠仁律師／明冠法律事務所訴訟團隊擔任代理人，提出：
- 現場與影像證據：調閱行車紀錄器、事故照片、道路測距圖，重建發生經過，證明原告自行疏未注意、減速不當等。
- 肇因與過失分析：依道交條例與號誌規定，說明原告行為違反注意義務，難以歸責我方。
- 醫療鑑別與必要性：比對病歷、影像檢查與既往病史，指出傷勢與事故關連性不足、治療費用與看護期間過度擴張。
- 損害試算反證：就薪資、勞保資料、復工時點逐一比對，否定其工作損失與慰撫金金額基礎。
案件重點
- 案件類型：民事侵權（交通事故）
- 主要爭點：
- 是否能證明我方有過失並與損害具相當因果關係。
- 原告主張之醫療必要性與費用合理性、工作損失計算是否成立。
- 辯護策略：以客觀證據＋法律構成要件切割責任鏈，並以醫療與財務資料反駁損害金額。
結果
✅ 法院判決：駁回原告全部請求，並不准宣告假執行（依判決主文）。
👉 我方毋須負擔賠償，大幅降低法律風險；訴訟費用由對造負擔（以判決主文為準）。
專業解析
交通事故侵權賠償，原告須就過失、因果關係與損害額負舉證責任。若客觀證據顯示他造自負過失或事故原因不明確，且醫療費用、看護與工作損失缺乏必要性與證明，法院多傾向駁回或大幅減縮。本案即藉由影像還原＋醫療鑑別＋損害反證，成功阻卻責任。
為什麼選擇我們？
- 豐富交通事故訴訟攻防經驗（刑、民并行）
- 擅長蒐證重建與醫療費用審核、量化損害
- 以風險控管與和解評估為核心，爭取最佳結果
聯絡我們台中所：台中市西區四維街45號 📞 (0909) 888 386
台南所：台南市中西區永仁街39號 📞 (0920) 005 011