【成功案例】詐欺律師推薦|台中刑事律師協助爭取不起訴處分

114.9.4(1)
Meta Description

本案當事人因提供帳戶遭依幫助詐欺罪偵辦,經台中刑事律師陳冠仁律師團隊辯護,成功釐清主觀犯意不足,檢察官最終作成不起訴處分。詐欺案件涉及金流與犯意認定,建議儘早委任專業律師處理。

在刑事案件中,尤其涉及詐欺或幫助詐欺罪名時,許多人最擔心的就是是否會被起訴、留下前科紀錄。本案當事人因帳戶遭他人使用,被檢方依刑法第339條幫助詐欺罪偵辦,最終經辯護律師團隊完整釐清事實,成功爭取「不起訴處分」。

本案由

  • 陳冠仁律師
  • 丁小紋律師
  • 曾元楷律師
    共同協助處理。
案件背景

本案因第三人涉嫌於社群媒體刊登投資廣告,誘使被害人匯款至特定帳戶。該帳戶為當事人名下帳戶。

檢方認為:

  • 當事人提供金融帳戶
  • 該帳戶用於收受詐欺款項
  • 涉有幫助詐欺罪嫌

依刑法第30條、第339條第1項偵辦。

爭點分析

本案核心在於:

  1. 當事人是否明知詐欺行為?
  2. 是否具有幫助詐欺之犯意?
  3. 是否實際參與金流控制或分配?

幫助詐欺罪必須具備:

✔ 主觀犯意
✔ 客觀幫助行為
✔ 犯意聯絡

若僅單純提供帳戶,仍須證明主觀上明知或可得而知。

辯護策略

由陳冠仁律師團隊進行完整辯護:

一、否認主觀犯意

說明當事人並未預見該帳戶將用於詐欺用途。

二、金流分析

逐筆比對入出款時間與使用情形,證明當事人未參與控制或支配資金。

三、角色定位釐清

當事人並非詐欺集團成員,亦未收取報酬。

四、實務判例引用

提出實務見解,強調幫助詐欺須具備具體犯意。

檢察官處分結果

經偵查後,檢察官認定:

✔ 犯罪嫌疑不足
✔ 無證據證明主觀故意

最終作成:

  • 不起訴處分

當事人成功避免刑事起訴與前科紀錄。

台中刑事實務觀察

在台中地區刑事案件中,帳戶提供案件常被認定為幫助詐欺。

但實務上仍須嚴格審查:

  • 是否具備犯意
  • 是否有實際參與
  • 是否取得不法利益

並非所有帳戶提供都構成犯罪。

為什麼需要專業詐欺律師?

詐欺案件涉及:

✔ 金流分析
✔ 犯意認定
✔ 刑法構成要件
✔ 偵查策略掌握

若偵查階段未妥善處理,可能直接被起訴。

早期介入,是關鍵。

詐欺律師推薦|台中刑事律師推薦
  • 陳冠仁律師
  • 丁小紋律師
  • 曾元楷律師
  • 賴怡馨律師
  • 明冠聯合法律事務所

專辦:

  • 詐欺案件辯護
  • 幫助詐欺
  • 洗錢防制法
  • 車手案件
  • 不起訴爭取
聯絡我們

📍 台中所
台中市西區四維街45號
📞 0909-888-386

📍 台南所
台南市中西區永仁街39號
📞 0920-005-011

明冠事務所
堅持以專業及同理處理每一次案件