Meta Description

本案為台中網路交易詐欺案件，當事人遭指控涉犯刑法第339條詐欺罪。經臺中地方檢察署偵查後，認定證據不足且無法證明主觀詐欺犯意，最終作成不起訴處分。交易糾紛與刑事詐欺須明確區分，並非所有履約爭議均構成犯罪。

在網路交易案件中，常見「下標詐欺」、「商業糾紛誤認為詐欺」的情形。

本案當事人遭指涉涉及：

• 下標詐欺
• 刑法第339條詐欺罪
• 涉嫌以交易方式詐取財物

案件經臺中地方檢察署偵查後，最終作成：

✔ 不起訴處分
✔ 無刑事起訴
✔ 無前科紀錄

成功釐清刑事責任。不起訴處分爭取成功。

一、案件背景

本案源於網路交易爭議。

告訴人主張：

• 當事人透過網路交易
• 涉嫌虛偽表示
• 詐取財物

警方受理後移送檢察署偵辦。

二、法律爭點分析

詐欺罪成立，須具備：

1. 不法意圖
2. 詐術行為
3. 使被害人陷於錯誤
4. 因錯誤而交付財物

關鍵在於：

✔ 是否具有詐欺犯意
✔ 是否一開始即無履約意圖
✔ 是否屬於單純民事糾紛

若僅為交易履約爭議，原則上屬於民事問題。

三、本案辯護重點

• 否認主觀犯意

說明當事人並無一開始即詐取財物之意圖。

• 交易事實釐清

提出完整交易流程與對話紀錄。

• 民刑區分論證

強調本案屬交易糾紛，而非刑事詐欺。

四、檢察官處分結果

經偵查後，臺中地方檢察署認定：

✔ 證據不足
✔ 無法證明詐欺犯意
✔ 難認構成刑法第339條

最終作成：

▶ 不起訴處分

案件終結。

五、台中詐欺案件實務觀察

在台中地區刑事案件中，常見：

• 網拍詐欺
• 下標不取
• 交易爭議誤認為刑事詐欺

但實務上必須嚴格審查：

✔ 是否一開始即具詐欺故意
✔ 是否有詐術行為
✔ 是否屬單純債務不履行

並非所有交易糾紛都構成犯罪。

偵查階段的辯護，往往決定結果。

台中詐欺律師推薦｜台中刑事律師推薦

• 陳冠仁律師
• 賴怡馨律師
• 丁小紋律師
• 曾元楷律師
• 明冠聯合法律事務所

專辦：

• 詐欺案件辯護
• 下標詐欺
• 網路交易詐欺
• 洗錢防制法
• 不起訴爭取

聯絡我們

• 📍 台中所
  台中市西區四維街45號
  📞 0909-888-386
• 📍 台南所
  台南市中西區永仁街39號
  📞 0920-005-011