一審被判加重詐欺罪。明冠聯合法律事務所介入上訴，透過事實重構＋法條適用爭點化＋量刑理由補強三步驟，說服二審法院認定行為態樣、被害損害及被告悔意與賠償均與一審評價不同，最終改判緩刑。
關鍵字：加重詐欺、二審改判、緩刑、量刑事由、刑法第339條之4、上訴理由、明冠聯合法律事務所
案件說明
一審就多筆交易認定為加重詐欺，科以實刑。上訴後，律師團隊針對每一構成要件與量刑因子逐點反駁，並補提有利證據與修復方案。
二審攻防重點
- ✅ 事實重構：釐清交易流程與雙方通訊脈絡，排除「事前詐欺意圖」之推定。
- ✅ 法條適用：就是否符合「三人以上共同犯」「對公眾散布」等加重事由提出實務與學說見解，主張不符加重類型或證據不足。
- ✅ 因果與損害：以金流對帳、交付紀錄比較實際損害額度，減輕行為危險性評價。
- ✅ 量刑事由：提出自首／到案說明、和解與賠償進度證明、家庭與就業狀況、再犯風險評估等，具體化悔意與復歸社會之可能。
結果
✅ 二審判決：改判緩刑（附命履行指定義務）。
✅ 效益：免入監執行、爭議降度處理，利於工作與家庭維持與後續賠償履行。
專業解析（重點）
- ✅ 詐欺成立須有不法所有意圖與足以使人陷於錯誤之詐術。只要能藉履約證據／對價存在／後續補償削弱「事前詐欺意圖」，即可爭取構成或量刑之有利評價。
- ✅ 加重事由必須嚴格證明；證據不足或不相當者，二審常見降格或撤銷改判。
- ✅ 量刑階段的補強最關鍵：悔意、和解、賠償能力與復歸計畫，常是緩刑判斷的重要依據。
聯絡我們
台中所：台中市西區四維街45號 📞 (0909) 888 386
台南所：台南市中西區永仁街39號 📞 (0920) 005 011