當事人遭控詐欺罪，偵查階段委任明冠聯合法律事務所介入，系統整理金流、對話、交付紀錄，釐清爭議本質屬民事履約糾紛而非刑事詐欺。檢察官審酌後，諭知不起訴處分，成功終結刑事程序、避免入罪與名譽損害。
日期：2022-12-02
關鍵字：詐欺罪、不起訴、偵查重點、舉證策略、民刑界線、明冠聯合法律事務所
案件背景
告訴人指稱被害於交易過程遭詐欺取財。當事人焦慮將被起訴並影響工作名譽，案件仍在偵查初期，證據零散、說法不一。
代理策略
- ✅ 證據鏈重建：彙整對話紀錄、轉帳／退款證明、收據與交付明細，建立時間軸還原事實。
- ✅ 要件攻防：逐一比對事證，指出欠缺**「詐術」與「取財故意」**，爭議本質為履約與溝通落差。
- ✅ 民刑分流：以契約往來、既有交易慣例與市價合理性，論證民事糾紛而非刑事不法。
- ✅ 被害風險緩解：提供誠信往來紀錄與善後措施，降低檢方對侵害結果之評價。
- ✅ 程序效率：在偵查階段即完成說理與證據補強，避免進入審判造成聲譽與時間成本。
結果
✅ 不起訴處分（案件結案、免受起訴）
👉 當事人不留前科、不進入審判，名譽與工作權益得以即時維護。
律師觀點
- ✅ 詐欺與單純交易糾紛之分野在於是否具詐術行為＋主觀取財故意；只要事證能呈現履約努力與善意，即可動搖犯罪要件。
- ✅ 「證據順時序」是關鍵：用時間軸把收付款、交付、溝通誤差全部拼起來，說服檢方回到事實與要件。
- ✅ 面臨指控時，越早委任、越早蒐證與說理，越能把風險止於偵查端。
聯絡我們
台中所：台中市西區四維街45號 📞 (0909) 888 386
台南所：台南市中西區永仁街39號 📞 (0920) 005 011
相關文章：