【成功案例】違反動物傳染病防治條例罪,一審法院判決緩刑|刑事律師推薦

111.02.24.被告被提告違反動物傳染病防治條例罪,經委任律師辯護求情,一審法院判決緩刑

當事人因未依規定通報/處理動物檢疫事宜,被依《動物傳染病防治條例》起訴。明冠聯合法律事務所介入後,重建事發經過與防疫流程,提出善後補救、無擴散風險及配合調查等資料,法院認定情節輕微、主觀惡性低,判處有期徒刑並宣告緩刑,免入監。

日期:2022-02-24


案件說明

本案因運輸/飼養過程未即時依規定通報與處理,引發檢方依《動物傳染病防治條例》(如第41條等相關規定)提起公訴。
審理中,由陳冠仁律師明冠法律事務所律師團隊完成:

  • 流程還原:以單據、通聯紀錄與主管機關函復,釐清疏漏為程序性過失,非蓄意規避檢疫。
  • 風險評估:佐證動物健康檢附、場域消毒紀錄,顯示無群聚/擴散之實質風險。
  • 修復作為:完成補報、受檢、教育訓練與內控機制,並主動配合稽查。
  • 量刑資料:初犯、素行良好、長期守法經營及家庭扶養責任,再犯風險低

案件重點

  • 案件類型:刑事(違反動物防疫法規)
  • 主要爭點:是否屬一時疏失且未造成實質危害;是否符合緩刑之量刑要件
  • 辯護策略:以流程還原+風險評估+修復作為三軸,降低惡性評價並爭取緩刑

結果

法院判決:就違反動物傳染病防治條例判處有期徒刑並宣告緩刑(並得附命完成教育、繳納處分金或遵守衛生管理等條件;以判決為準)。
👉 免入監,專注後續合規經營與防疫管理。


專業解析

動物防疫案件評價重點在於:是否有擴散風險、是否積極補救、是否制度化預防再犯。對於屬程序疏失且已補正、並無實質危害者,法院常以教育處遇+緩刑取代實際入監。本案即透過證據完整與內控改善,成功爭取緩刑。


為什麼選擇我們?

  • 多起動物防疫/食安法規案件成功爭取緩刑/減刑
  • 熟悉與主管機關之溝通與合規文件建置
  • 能迅速建立SOP與內控,降低後續營運風險

聯絡我們

 台中所:台中市西區四維街45號 📞 (0909) 888 386
 台南所:台南市中西區永仁街39號 📞 (0920) 005 011

明冠事務所
堅持以專業及同理處理每一次案件