二審判決認定加重詐欺並科刑後，明冠聯合法律事務所提起第三審上訴，針對法則適用錯誤、理由矛盾、量刑不當等要點提出合法上訴理由。最高法院認同主要爭點，撤銷原判決、發回更審。

關鍵字：加重詐欺、第三審上訴、最高法院發回更審、法則適用錯誤、理由不備、刑法第339條之4、明冠聯合法律事務所

 日期：2022-12-19

---

案件說明

當事人於二審被依刑法第339條之4認定為加重詐欺而判刑。律師團隊在接手後，針對二審判決存在的法律與事實評價缺漏提出上訴：

上訴主軸（節錄）

• ✅ 法條適用：二審以零散事證推定「三人以上共同犯／對公眾散布」等加重事由，未具體指摘行為分工與客觀行為，構成法則適用錯誤。
• ✅ 理由矛盾或不備：對於金流、交付、履約與對價關係未逐一勾稽，卻逕認有詐術與不法所有意圖，屬理由不備／論理矛盾。
• ✅ 量刑評價：就悔意、賠償進度、再犯風險評估未納入或評價不足，量刑理由不周延。
• ✅ 程序保障：對被告有利之證據未調查或未為說明，牴觸言詞辯論與闡明權。

結果

✅ 最高法院裁判：撤銷原判決，發回更審。
✅ 效益：重新審理可補強有利證據、修正法律評價與量刑基礎，顯著提升爭取改判或減輕處罰的空間。

專業解析（重點）

• ✅ 第三審只審法律：只要能指出法則適用錯誤、判決理由矛盾或不備等，即具備撤銷發回的關鍵可能。
• ✅ 加重事由需嚴格證明：共同犯之分工、指示、分贓證據與對公眾散布之客觀行為，缺一不可。
• ✅ 金流比對＋時間軸是破解「不法所有意圖」推定的核心工具。
• ✅ 量刑資料要完整：悔意、和解、賠償能力、就業與家庭支持、治療與更生計畫皆可成為有利量刑事由。

聯絡我們

 台中所：台中市西區四維街45號　📞 (0909) 888 386
 台南所：台南市中西區永仁街39號　📞 (0920) 005 011