Meta Description

當事人遭控涉及詐欺集團及洗錢相關犯行，經檢察官起訴進入法院審理。由明冠聯合法律事務所辯護後，成功指出證據不足與主觀犯意欠缺，法院判決無罪，完全排除刑事責任。

日期:114年12月29日

案件說明

本案當事人遭指控涉及詐欺集團犯罪，檢察官認為其與他人有共同詐欺取財及洗錢犯意，遂依法提起公訴。

案件進入法院審理階段後，若判決有罪，恐面臨重刑及前科紀錄，對未來生活與工作造成重大影響。

當事人遂委任 明冠聯合法律事務所 進行完整刑事辯護。

辯護重點與策略

一、否認主觀犯意成立

詐欺犯罪須具備明確的詐欺故意與共同犯意。
辯護主張被告並無參與詐欺集團運作，亦未明知資金來源涉及不法。

二、證據不足原則主張

依刑事訴訟法原則：

犯罪事實應依證據認定，無證據不得認定犯罪。

辯護團隊逐一檢視通訊紀錄、金流資料及證人陳述，指出檢方證據無法形成排除合理懷疑之程度。

三、排除「推論式有罪」認定

法院不得僅憑角色接觸或金流往來即推定共同犯罪。
本案成功說服法院認定檢方未能證明被告具有詐欺及洗錢犯意。

案件結果

• 判決主文：無罪

法院最終認定：

• 檢方舉證不足
• 無法證明被告具備詐欺犯意
• 無法排除合理懷疑
• 當事人完全排除刑事責任
• 不留前科紀錄
• 無須服刑

專業解析

詐欺案件實務上常見「以角色推定犯意」的起訴模式。
但在刑事審判中，檢察官負有舉證責任，若證據未達確信程度，法院依法應為無罪判決。

本案即為典型案例：
即便遭起訴，只要辯護策略正確，仍有高度機會爭取無罪結果。

為什麼選擇我們？

• 多起詐欺案件無罪成功經驗
• 熟悉詐欺集團案件結構與證據攻防
• 擅長破解金流與角色定位推論
• 實際法院審判辯護經驗完整

聯絡我們

📍 明冠聯合法律事務所｜台中所
台中市西區四維街45號
📞 (0909) 888-386

📍 明冠聯合法律事務所｜台南所
台南市中西區永仁街39號
📞 (0920) 005-011