Meta Description

涉及「對未滿14歲女子性交罪」與「拍攝兒童性影像罪」的案件，在刑事實務中屬於高度嚴重的兒少性犯罪類型，社會觀感強烈，法院通常傾向從重量刑。因此，許多人最焦慮的問題是：

• 對未滿14歲性交一定會被關嗎？
• 兒童性影像案件還有可能爭取緩刑嗎？
• 家暴背景下的性犯罪案件，量刑會更重嗎？

本所近期於臺灣臺中地方法院處理一件重大兒少性犯罪案件，由陳冠仁律師擔任辯護人，最終法院判決緩刑五年，成功避免被告立即入監服刑。以下整理本案重點，供有類似需求者參考。

 案件概況

本案被告遭檢察官起訴，涉及：

• 家庭暴力防治法相關案件背景
• 對未滿14歲女子性交罪
• 拍攝兒童性影像罪（與兒少性影像相關之犯罪）
• 各罪併罰後，法院認定應執行有期徒刑（本案判決結果可見：原本屬「會坐牢」的刑度範圍）

但最終法院裁判結果為：

• 緩刑五年
• 緩刑期間付保護管束
• 需履行調解／賠償義務與義務勞務等條件（依判決內容）

 緩刑是什麼？緩刑＝不用關嗎？

很多人以為緩刑是「沒事」，其實不是。

緩刑的法律意義是：

• 有罪判決成立
• 但法院基於個案情狀，決定「暫緩執行刑期」
• 在緩刑期間內必須遵守法院命令（例如保護管束、賠償、義務勞務等）
•  若緩刑期間再犯、或違反條件，可能被撤銷緩刑，仍須入監服刑。

 對未滿14歲性交會被關嗎？

依法規範，未滿14歲之性犯罪案件通常屬於重罪，實務上高度可能判實刑。但是否「一定會被關」，仍須回到個案情節與證據結構，常見會影響判決走向的關鍵包括：

1. 犯罪情節與行為範圍是否明確
2. 是否涉及強制、暴力、控制等加重因素
3. 是否有影像「製作、持有、散布」等不同層次行為（刑責差異很大）
4. 被告犯後態度、是否積極補償與修復
5. 是否具備再犯風險低、家庭／社會支持穩定等因素

 陳冠仁律師辦案策略

在重大兒少性犯罪案件中，要爭取緩刑並不容易。由陳冠仁律師擔任辯護人，本案的辯護重點在於：

• 釐清爭點與證據：避免不利事實被擴張解讀
• 量刑策略精準：針對法院最在意的再犯風險與犯後態度提出具體資料
• 修復性處理：就賠償、調解、義務勞務等方向提出可被法院採信的方案
• 爭取比例原則：使法院在「罪責」與「個案情狀」間做出更符合實務的量刑判斷

最終法院裁定緩刑五年，達成「避免立即入監」之重要結果。

 如果你或家人遇到類似案件，第一時間該怎麼做？

若您面臨：

• 妨害性自主案件
• 未成年性交案件
• 兒童及少年性影像案件
• 家暴背景下的性犯罪刑事案件

務必注意：

• 不要自行與對方接觸或私下協調（可能衍生更多法律風險）
• 警詢／偵查階段的說法會影響整個案件走向.
• 越早找刑事律師介入，越能把握辯護黃金期

 台中刑事律師推薦｜陳冠仁律師

陳冠仁律師長期承辦刑事案件，包含妨害性自主、家暴刑事、兒少案件等類型，熟悉偵查與法院實務節奏，能依個案提出策略性辯護與量刑規劃。

如需進一步評估案件風險、刑度可能性、是否具備爭取緩刑條件，建議盡早諮詢，由律師協助完整盤點證據與辯護方向。

聯絡我們

• 台中所：台中市西區四維街45號📞 (0909) 888-386
• 台南所：台南市南區永仁街39號📞 (0920) 005-011